شماره بازیابی	AG AGMA ۱۵۴
عنوان	رتبه بندی فناوری های ترموشیمیایی استحصال انرژی از زباله جامد شهری با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (MCDM)
عنوان لاتین	Ranking of thermochemical technologies of energy recovery from municipal solid waste using multi-criteria decision-making (MCDM)
نویسنده	شاهنظری کرباسرایی، ارمان - shahnazari karbasaraei, arman
استاد راهنما	آق خانی، محمدحسین
استاد مشاور	ابراهیمی نیک، محمدعلی
مقطع تحصیلی	کارشناسی ارشد
سال دفاع از پایان نامه	۱۳۹۶
رشته	مهندسی مکانیزاسیون کشاورزی - بازیافت و مدیریت پسماند
توصیفگر	ترموشیمیایی
توصیفگر	انرژی
توصیفگر	زباله های شهری
توصیفگر	زباله جامد
توصیفگر	تصمیم گیری چندمعیاره
چکیده فارسی	پردازش و دفع زباله های جامد و استحصال انرژی از زباله در مدیریت دفع زباله های جامد شهری اهمیت دارد. در کشور ما، گزینه اصلی دفع زباله جامد شهری دفن زباله است زیرا هزینه آن کم است. در تحقیق حاضر، فناوری های ترموشیمایی جهت مدیریت که شامل فناوری های احتراق مستقیم (زباله سوز)، گازیفیکاسیون، پیرولیز و پلاسما می باشد، ارزیابی شد. در ارزیابی گزینه ها از معیارهای فنی، اقتصادی و زیست محیطی استفاده شد. از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) به عنوان یکی از بهترین و مناسب ترین روش های تصمیم گیری چند معیاره استفاده شد. مقادیر مربوط به معیارهای کمی از طریق بررسی منابع معتبر و مقادیر مربوط به معیارهای کیفی از طریق پرسشنامه از 18 کارشناس به دست آمد. نتایج نشان داد که فناوری پلاسما به عنوان بهترین روش حذف و تولید انرژی از زباله جامد شهری می باشد. همچنین فناوری های زباله سوز، گازیفیکاسیون و پیرولیز به ترتیب در رده های بعدی قرار گرفتند نتایج اولویت بندی گزینه ها به دو روش TOPSIS و SAW ارزیابی و تأیید شد.
چکیده لاتین	The processing and disposal of solid waste and the extraction of energy from waste are important in managing the disposal of solid municipal waste. In Iran, the main option is the disposal of the solid urban waste landfill because of its low cost. In the present study, thermomechanical technologies for management including direct combustion (incinerator), gasification, pyrolysis and plasma technologies were evaluated. The technical, economic and environmental criteria were used to evaluate the options. AHP method was used as one of the best and most suitable multi-criteria decision-making methods. Quantitative measures for quantitative measures were obtained through reviewing valid sources and qualitative criteria through a questionnaire from 18 experts. The results showed that plasma technology is the best way to remove and generate energy from municipal solid waste. Also, incinerator, gasification and pyrolysis technologies were categorized in the following order, respectively. The results of the prioritization of the options were evaluated and verified by TOPSIS and SAW methods.
لیست فایلها:	چکیده فارسی فهرست مطالب فهرست اشکال فهرست جداول پیشنهادات فهرست منابع و ماخذ پرسشنامه چکیده انگلیسی صفحه عنوان انگلیسی